Patrzysz na posty znalezione dla frazy: Wojny ze Szwecją 1600
Temat: Wojna ze Szwecją 1600-1611
Rozpoczęła się w 1600 r. Obfitowała w wiele bitew i oblężeń twierdz. Co o niej sądzicie? Jakie ona miała znaczenie dla RON-u?
Wydaje mi się, że wojna ta jest powszechnie uznawana za porażkę. A ja nie znam bitwy, której by wojsko RON-u przegrało. Wszystkie: Kiesia, Kokenhausen, Rewl, Biały Kamień, Kircholm, Salis-były zwycięstwami RON-u. Co prawda do 1605 r. Szwedzi doszli aż do Rygi, ale wkrótce zachowali tylko Estonię. A w 1609 r. dzięki zwycięstwu pod Salis, flota szwedzka uciekła z Inflant. Wojna przygasła, gdyż oba państwa zajęły się śledzeniem sytuacji w Rosji. Walka ta rozpoczęła serię wojen ze Szwecją, ale jednocześnie pokazała, że RON ma nie byle jakich dowódców (Chodkiewicz, "Piorun" itp.), którzy potrafili dokonywać cudów (Chodkiewicz 2-tysięczną armią, głównie husarią, rozwalił Szwedów pod Białym Kamieniem, nie wspominając już o Kircholmie, a "Piorun" świetnie rozegrał Kokenhausen).
Temat: Jaką grę byśmy zrobili?
Mało patriotyczny jesteś Nico!
Jak mało? III Wojna Północna, byłaby Polska!
Zeka, to można jeszcze I Wojnę Północną zrobić jak nie lubisz XVIII wieku. II Wojnę Północną robi Walduś z Ozym , więc tego tematu nie proponuje.
Ciekawiej jest zmieniać losy całych wojen niż dłubać się regimencikami .
---
Dalej. Panowie, cała wojna trzynastoletnia 1454-1466 czeka !! Wojna Polsko-Krzyżacka 1519-21, wojna polsko-rosyjska 1609-1612, I i II wojna polsko-szwedzka I wojna polsko-szwedzka 1600-1611 i 1626-1629. Mam dalej wymieniać? Do roboty lenie, czas zrobić porządne strategiczne card driven gry o tematyce polskiej . Ja mogę być developerem .
Temat: Ja robia to inni
Pozwolę sobie zamieścić listę armii, które na chwilę obecną są opisane (W30L oznacza Wojnę Trzydziestoletnią):
- Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1576-1648)
- Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1648-1699)
- Armia Królestwa Szwecji (1600-1610)
- Armia Królestwa Szwecji (1626-29 i W30L)
- Armia Królestwa Szwecji 1635-1648 (W30L)
- Armia Królestwa Szwecji (okres 'Potopu')
- Armia moskiewska
- Armia kozacka
- Armia Imperium Ottomańskiego
- Armia tatarska
- Armia cesarska (W30L)
- Armia Ligi Katolickiej/bawarska (W30L)
- Armia protestancka 1618-22 (W30L)
- Armia protestancka 1622-24 (W30L),
- Armia hiszpańska (W30L)
- Armia francuska (W30L)
- Armia duńska 1625-29 (W30L)
- Armia duńska w ‘wojnie Torstenssona’ (W30L)
- Armia siedmiogrodzka
- Armia wołoska
- Armia mołdawska
- Armia Brandenburgii (okres Potopu).
- Armia weimarska 1635-1639 (W30L)
- Armia protestancka [sojusznicy Szwecji] 1631-1635
- Armie Ernsta Mansfelda 1619-1626 (W30L)
- Armia saska (W30L)
- Armia Zjednoczonych Prowincji (1590-1610)
- Armia duńska 1657-1660 (okres 'Potopu')
- Armia austriacka (okres 1683-1699)
- Armia saska (1683-1699)
- Armia szwedzka ('Wojna Skańska' - 1675-79)
- Armia duńska ('Wojna Skańska' 1675-79)
- Armia francuska 1660-99 (panowanie Ludwika XIV)
+ liczne modyfikacje i nowe przepisy oparte o WECW i podręcznik głowny WAB, historyczne listy armijne, etc.
Kadrinazi dnia Pią Lut 01, 2008 4:23 pm, w całości zmieniany 1 raz
Temat: Lista ukończonych rozdziałow
W tym temacie będę wpisywał tytuły i okres wszystkich ukończonych rozdziałow - łatwiej będzie śledzić rozwoj całej tej pisaniny. Podaję także aktualną wersję. Może się przyda na wypadek gdyby dobre wiatry przywiały kolejnych zainteresowanych
Proszę o nie dopisywanie nic w poniższym temacie, jest on tylko i wyłącznie informacyjny. W pierwszym poście zawsze podane będą nazwy i numery aktualnych rozdziałow, w kolejnych postach będę dopisywał czym rożni się dana wersja od poprzedniej.
0. Od Pskowa do Parkan - zasady podstawowe, wersja 2.01
1. Matka wszystkich wojen - Wojna Trzydziestoletnia, wersja 1.04
2. Pierwsza wojna Wazow -wojna w Inflantach 1600-1611, wersja 1.05
3. Rok klęski - wyprawa mołdawska 1620 r., wersja 1.03
4. Rok chwały - kampania chocimska 1621 r., wersja 1.03
5. Jatagany i muszkiety - walki persko-tureckie 1602-1623, wersja 1.02
6. Lew Północy - walki RON ze Szwecją 1621-1629, wersja 1.04
7. A gdzież ów Szwed? - rokosz Zebrzydowskiego 1607, wersja 1.02
8. Hodim wraha byty! - powstania kozackie 1593-1638, wersja 1.01
9. Tryumf króla Władysława - wojna smoleńska 1632-34, wersja 1.01
10. Wojna niewykorzystanej szansy - RON vs. Szwecja w 1635 roku, wersja 1.01
Temat: Wielkie postacie nowożytnej Polski
Dla mnie wielkimi można nazwać dwóch wrogów-Stanisława Żółkiewskiego i Jana Karola Chodkiewicza. Dwaj przeciwnicy, wzajemnie się nienawidzili. Jednak patrioci. Żółkiewski zaczął już od przygotowania planu bitwy pod Byczyną. Później brał udział w ustalaniu planu w wojnie przeciw Szwedom i popierał wariant błyskawicznego uderzenie na armię szwedzką. Niestety wykorzystano inny (i co najważniejsze-zły) sposób, mianowicie odzyskiwanie każdej twierdzy inflanckiej z osobna. Hetman ten był też jednym z dowódców w bitwie pod Guzowem, gdzie wojska koronne rozbiły rokoszan. Brał udział w wojnie przeciw Rosji i pobił ich pod Kłuszynem, pomimo 5-krotnej przewagi wroga. Bojarzy zaproponowali mu tron rosyjski dla królewicza Władysława i przyjął ją. Później zdecydował się zaatakować Turcję i doszło do bitwy pod Cecorą. Zginął, pomimo iż mógł uciekać. Chodkiewicz zaczynał praktycznie od wojny ze Szwecją, która wybuchła w 1600 r. Jego zwycięstwo pod Kircholmem przez niektórych jest uznawana za największe polskie zwycięstwo w czasie istnienia I RP. Później w 1621 r. dowodził pod Chocimiem, gdzie prawdopodobnie obronił RON przed zalewem tureckim, pomimo dwukrotnej przewagi Turków. Mógłby być jeszcze Koniecpolski, który śmiało może z tą dwójką konkurować do miana najlepszego wodza RON. Pod Hammerstein i Trzcianą pobił Szwedów, którymi dowodził Gustaw II Adolf! A pod Martynowem rozbił Tatarów.
Temat: 4. lipca...
Owszem - mamy zdecydowanie, bo nie o zdobycze z nimi walczylismy. Nie my zaczęliśmy ciąg wojen ze Szwecją tylko oni. I dostali po ryju
Niestety my.
No cóż, a interwencja (nieudana) Zygmunta II Wazy w Szwecji w 1598 roku? A przyłączenie Estoni do Rzeczypospolitej w 1600 roku, przez co zaczęła sie wojna w Inflantach to były z naszej strony niby akty przyjaźni wobec Szwecji?
:D
Tak, byliśmy też czasami agresorami, warto o tym pamietać.
Temat: [POPRAWA] Historia - XVII w. 30.11; 14.30
Daty
Europa
1604 - pokój: Anglia & Hiszpania
1618 - defenestracja praska
1618-1648 - wojna 30-letnia
1635 - Akademia Francuska
1648 - pokój westfalski (kończy wojnę 30-letnią)
1677-1681 - wojna rosyjsko-turecka
1679 - Habeas Corpus Act
1683 - bitwa pod Wiedniem
1684 - Święta Liga (vs Turcja)
Polska
1600-1611 - vs Szwecja
1605 - Kircholm, victory
1606-1607 - rokosz sandomierski
1609-1612 - dymitriada, wojna z Moskwą
1610 - Kłuszyn, victory
1617-1622 - vs Szwecja
1619 - rozejm z Moskwą, Dywilno
1620-1621 - vs Turcja
1620 - Cecora, defeat
1621 - Chocim, victory
1625-1629 - vs Szwecja
1627 - Oliwa, victory
1629 - rozejm ze Szwecją, Stary Targ
1632-1648 - Władysław IV
1635 - rozejm ze Szwecją, Szturmska Wieś
1648 - powstanie Chmielnickiego
1648-1668 - Jan Kazimierz
1652 - 1sze liberum veto
1654-1656 - vs Rosja
1655-1660 - potop szwedzki
1657 - traktat welawsko-bydgoski
1660 - rozejm ze Szwecją, Oliwa
1667 - rozejm z Rosją, Andruszowo
1673 - Chocim, victory
1674-1696 - Jan III Sobieski
1684 - bitwa wiedeńskia
1686 - pokój Grzymułtowskiego (z Rosją)
1699 - pokój z Turcją w Karłowicach
Temat: Nasze pokoje
Jak wiadomo wojna polsko - szwedzka ciągnęła się od 1600 roku, ostatecznie podpisano w 1660 r pokój w Oliwie i szwedzi wrócili do domku
@ Valhalla historii nie znacie ? 
Temat: F16 a DOL
mowienie ze f16 nie nadaje sie na DOL to bzdura..."
Są DOL-e takie ze zajmuja 8 pasow autostrady, normalnie jak 30-metrowy pas
startowy, są takie DOL-e jak w Polsce (2000m/16m, 1600m/12m) w lesie!!! - las
jest tu bardzo ważny bo zmienia przepływ powietrza. No i DOL-e szwedzkie
(ponad 100), 800-metrowe...
Szwedzi maja to zorganizowane tak: jest lotnisko stalego bazowania, jest
lotnisko zapasowe. Pomiedzy nimi połączenie drogowe a na nim 3-5 DOL-i. Coś
pięknego. Nie zapominajcie, że służy to do działań defensywnych. No i
pamiętajcie o manewrze w przeddzień wojny 31.08.1939. na lotniska polowe -
jedyne co sie udalo naszemu lotnictwu w '39.
Rozproszenie jest bardzo wskazane, bo trudniej stracić sprzęt i elastyczniej
można nim operować (rozśrodkowanie). Do tego potrzebny jest samolot
minimalizujący problemy obsługowe, a F-16 je co najwyżej maksymalizuje.
Ale jest i druga strona: Czy my w Polsce mamy DOL-e? Niby tak, ale czy ktoś
przywróci je do użytku? Bylem jakis czas temu na DOL-u (nie wykorzystanym
nigdy) 28. SPLM... (Debnica Kaszubska) wąziutka droga zmienia się na 1600 m
na śliczny DOL-ik.
Zobaczcie MS Encarta, wpiszcie "highway strip". Wyskoczy troche DOL-i. Szkoda
że praktycznie same polskie (kilkanaście). Skąd wypłynęły te informacje?
Temat: Utracona szansa czy czysta fantazja ??
Zainteresowanie Moskwą przez Zygmunta III było wynikiem dokonanej na nim detronizacji w Szwecji. Jego imperialne plany były podsycane przez pewien rozgardiasz polityczny u naszych wschodnich sąsiadów (o czym już Selenity wspomniałaś). Sam plan połączenia Moskwy z Korona powstał już w 1600 roku a jego autorem był kanclerz litewski Lew Sapieha. Wówczas propozycja ta została odrzucona przez Moskwiczan.
Po wybuchu wojny z Moskwą i rozgromieniu wojsk moskiewskich przez Żółkiewskiego pod Kłuszynem, rzeczywiście padła propozycja objęcia władzy przez Władysława. Bojarzy jednak złożyli ta propozycję w momencie gdy znajdowali się pod ścianą i był to dla nich być może ostatni ratunek. Zygmunt jednak według mnie chciał zagarnąć wspomniany Smoleńsk. Może myślał ze po tym sukcesie dojdzie do pojednania poprzez unię. Po zdobyciu Smoleńska w 1611 Zygmunt liczył na dodatkowe fundusze na dalszą wojnę od sejmu. Liczył że sfinalizuję swoje cele. Pieniędzy oczywiście nie dostał co spowodowało wkrótce kapitulację zajętego Kremla.
Temat: "Od Pskowa do Parkan" - wersja ostateczna (mam nadzieję...)
Chwilowo prace nad rozdziałem 'kozackim' zostają zamrożone - niedługo zamawiam nową partię książek z Wanax.pl i dopóki nowe materiały nie nadlecą nie dokończę pisania. Od czasu do czasu będę jednak wrzucał w poszczególne tematy armijne 'przecieki' z prac- nowe jednostki/zasady, bohaterów historycznych, pierwsze scenariusze bitew.
Oprócz Powstania Chmielnickiego na tapecie znajduje się aktualnie 'Potop' - rozdział ten zostanie rozdzielony na dwa mniejsze:
- okres 1655-1600, walki z udziałem RON (+Tatarzy), Szwecji, Siedmiogrodu, Brandenburgii, Danii i Austrii
- wojnę 1654-1667 z Moskwą, z udziałem Kozaków i Tatarów.
Temat: Kącik Literatury Historycznej
A ja właśnie robię zestawienie sił koronnych i litewskich w wojnie inflanckiej 1600-1611. Co prawda będzie po angielsku (to dla znajomego w Szwecji), ale jeżeli ktoś z Was jest zainteresowany to dajcie znać - mogę podesłać na maila.
Temat: lata pokoju między wojnami w Polsce
lata pokoju
972 wojna polsko-niemiecka
1004 1005 pierwsza wojna z cesarstwem niemieckim 32
1007 1013 druga wojna z cesarstwem niemieckim 2
1015 1018 trzecia wojna z cesarstwem niemieckim 2
1031 walki z Rusinami 13
1038 1047 wojna polsko-czeska 7
1113 walki polsko-niemieckie 66
1157 wojna polsko-niemiecka 44
1241 pierwszy najazd Tatarów na Polskę 84
1269 drugi najazd Tatarów na Polskę 28
1300 wojna polsko-czeska 31
1308 1309 wojna polsko-brandemburska 8
1327 1332 wojna polsko-krzyżacka 18
1349 1350 konflikty polsko-litewskie 17
1409 1411 wojna polsko-krzyżacka 19
1454 1466 wojna polsko-krzyżacka (trzynastoletnia) 43
1519 1521 wojna z zakonem krzyżackim 53
1558 1582 wojna polsko-rosyjska 37
1600 1605 wojna ze Szwecją 18
1620 1629 wojna ze Szwecją 15
1632 1634 wojna polsko-rosyjska 3
1654 1656 wojna polsko-rosyjska 20
1655 1660 wojna polsko-szwedzka 0
1660 1661 wojna polsko-rosyjska 0
1672 1676 wojna polsko-turecka 11
1700 1721 wojna północna 24
1772 1918 rozbiory Polski 51
1914 1918 I wojna światowa 0
1939 1945 II wojna światowa 21
62
Temat: Temat informacyjny - czyli jak rozwija się projekt
Uaktualniona lista głownych armii (nie licząc wersji w rozdziałach), ktore można znaleźć na forum, doszło parę ciekawostek:
1. Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1576-1648)
2. Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1648-1699)
3. Armia Królestwa Szwecji (1600-1610)
4. Armia Królestwa Szwecji (1621-29)
5. Armia Królestwa Szwecji (1630-34) (W30L)
6. Armia Królestwa Szwecji 1635-1648 (W30L)
7. Armia Królestwa Szwecji (okres 'Potopu')
8. Armia moskiewska 1550-1629
9. Armia moskiewska 1630-1699
10. Armia kozacka
11. Armia Imperium Ottomańskiego
12. Armia tatarska
13. Armia cesarska (W30L)
14. Armia Ligi Katolickiej/bawarska (W30L)
15. Armia protestancka 1618-22 (W30L)
16. Armia protestancka 1622-24 (W30L),
17. Armia hiszpańska (W30L)
18. Armia francuska 1635-1659 (W30L)
19. Armia duńska 1625-29 (W30L)
20. Armia duńska w ‘wojnie Torstenssona’ (W30L)
21. Armia siedmiogrodzka
22. Armia wołoska
23. Armia mołdawska
24. Armia Brandenburgii (okres Potopu).
25. Armia weimarska 1635-1648 (W30L)
26. Armia protestancka [sojusznicy Szwecji i Francji] 1631-1648
27. Armie Ernsta Mansfelda 1619-1626 (W30L)
28. Armia saska (W30L)
29. Armia Zjednoczonych Prowincji (1590-1648)
30. Armia duńska 1657-1660 (okres 'Potopu')
31. Armia austriacka (okres 1675-1699)
32. Armia saska (1683-1699)
33. Armia szwedzka ('Wojna Skańska' - 1675-79)
34. Armia duńska ('Wojna Skańska' 1675-79)
35. Armia perska 1599-1629
36. Armia portugalska 1640-1668
37. Armia francuska 1660-99 (chwilowo tylko szkic)
38. Armia wenecka w XVII wieku (chwilowo zbieranie danych - wciąż słabo z nimi)
39. Armia Kurlandii i Semigalii 1600-1660
40. Wojska miasta Gdańska 1626-1629
41. Wojska brandenburskie w Prusach Książęcych 1626-29
Temat: Spis armii w "Od Pskowa do Parkan"
Wrzucam jako osobny temat, łatwiej będzie aktualizować czy sprawdzić czy dana armia już występuje (zanim ktoś się zniechęci do przekopywania wszystkich stron)
Uaktualniona lista głownych armii (nie licząc wersji w rozdziałach):
1. Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1576-1648)
2. Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1648-1699)
3. Armia Królestwa Szwecji (1600-1618)
4. Armia Królestwa Szwecji (1621-29)
5. Armia Królestwa Szwecji (1630-34) (W30L)
6. Armia Królestwa Szwecji 1635-1648 (W30L)
7. Armia Królestwa Szwecji (okres 'Potopu')
8. Armia moskiewska 1550-1629
9. Armia moskiewska 1630-1699
10. Armia kozacka
11. Armia Imperium Ottomańskiego
12. Armia tatarska
13. Armia cesarska (W30L)
14. Armia Ligi Katolickiej/bawarska (W30L)
15. Armia protestancka 1618-22 (W30L)
16. Armia protestancka 1622-24 (W30L),
17. Armia hiszpańska (W30L)
18. Armia francuska 1635-1659 (W30L)
19. Armia duńska 1625-29 (W30L)
20. Armia duńska w ‘wojnie Torstenssona’ (W30L)
21. Armia siedmiogrodzka
22. Armia wołoska
23. Armia mołdawska
24. Armia Brandenburgii (okres Potopu).
25. Armia weimarska 1635-1648 (W30L)
26. Armia protestancka [sojusznicy Szwecji i Francji] 1631-1648
27. Armie Ernsta Mansfelda 1619-1626 (W30L)
28. Armia saska (W30L)
29. Armia Zjednoczonych Prowincji (1590-1648)
30. Armia duńska 1657-1660 (okres 'Potopu')
31. Armia austriacka (okres 1675-1699)
32. Armia saska (1683-1699)
33. Armia szwedzka ('Wojna Skańska' - 1675-79)
34. Armia duńska ('Wojna Skańska' 1675-79)
35. Armia perska 1599-1629
36. Armia portugalska 1640-1668
37. Armia francuska 1660-99 (chwilowo tylko szkic)
38. Armia wenecka w XVII wieku (chwilowo zbieranie danych - wciąż słabo z nimi)
39. Armia Kurlandii i Semigalii 1600-1660
40. Wojska miasta Gdańska 1626-1629
41. Wojska brandenburskie w Prusach Książęcych 1626-29
Temat: Temat informacyjny - czyli jak rozwija się projekt
Lista głownych armii (nie licząc wersji w rozdziałach), ktore można znaleźć na forum:
1. Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1576-1648)
2. Armia Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1648-1699)
3. Armia Królestwa Szwecji (1600-1610)
4. Armia Królestwa Szwecji (1621-29)
5. Armia Królestwa Szwecji (1630-34) (W30L)
6. Armia Królestwa Szwecji 1635-1648 (W30L)
7. Armia Królestwa Szwecji (okres 'Potopu')
8. Armia moskiewska 1550-1629
9. Armia moskiewska 1630-1699
10. Armia kozacka
11. Armia Imperium Ottomańskiego
12. Armia tatarska
13. Armia cesarska (W30L)
14. Armia Ligi Katolickiej/bawarska (W30L)
15. Armia protestancka 1618-22 (W30L)
16. Armia protestancka 1622-24 (W30L),
17. Armia hiszpańska (W30L)
18. Armia francuska 1635-1659 (W30L)
19. Armia duńska 1625-29 (W30L)
20. Armia duńska w ‘wojnie Torstenssona’ (W30L)
21. Armia siedmiogrodzka
22. Armia wołoska
23. Armia mołdawska
24. Armia Brandenburgii (okres Potopu).
25. Armia weimarska 1635-1648 (W30L)
26. Armia protestancka [sojusznicy Szwecji i Francji] 1631-1648
27. Armie Ernsta Mansfelda 1619-1626 (W30L)
28. Armia saska (W30L)
29. Armia Zjednoczonych Prowincji (1590-1648)
30. Armia duńska 1657-1660 (okres 'Potopu')
31. Armia austriacka (okres 1675-1699)
32. Armia saska (1683-1699)
33. Armia szwedzka ('Wojna Skańska' - 1675-79)
34. Armia duńska ('Wojna Skańska' 1675-79)
35. Armia perska 1599-1629
36. Armia portugalska 1640-1668 (chwilowo tylko szkic)
37. Armia francuska 1660-99 (chwilowo tylko szkic)
38. Armia wenecka w XVII wieku (chwilowo zbieranie danych)
Biorąc pod uwagę, że gdy zaczynałem miało to być 5 armii, rozwoj jest całkiem niezły
Temat: Wojny polski w XVII wieku
Wojny ze Szwecją:
© przyczyny: przyłączenie do Pol. Estonii, walka o panowanie nad Bałtykiem, zdobycie terenów
©przebieg: 1600- polska odparła i zwyciężyła natarcie Szwedów. 1605 – wygrana bitwa pod Kircholmem.
÷1617- opanowanie Rygi przez Szw. 1622- rozejm w Mitawie.
÷1629- Traktat w Starym Targu Szw. zajęła pruskie porty (utrata Inflant, straty terytorialne, blokada Gdańska)
÷1635- Rozejm W Sztumskiej wsi- opuszczenie portów przez Szw. ÷1655-1660 Potop szwedzki:
Kapitulacja pod ujściem (wielkopolska pod protekcją Szw.), ugoda w Kiejdanach (związek Szw. z Litwa 1655), ucieczka Jana Kazimierza na Śląsk, obrona Jasnej Góry 1655
Konfederacja Tyszowiecka 1655 (w sprawie obrony RP)
Bitwa pod Warszawą (przegrana)
Traktat w Radnot 1656 (na temat rozbioru RP)
układy welawsko- bydgoskie
pokój w Oliwie 1660 przywrócenie starych terytoriów (bez inflantów)
©skutki: utrata Inflant, osłabienie kraju, niechęć religijna, spadek autorytetu króla
Dymitriady – interwencje zbrojne polskiej magnaterii w wewnętrzne sprawy Rosji w 1604
I dymitriada- Samozwaniec zagarnął koronę carską. Pomagały mu rody Wiśniowieckich i Mniszchów. Zamordowano go w 1606 II dym. 1607
1610- bitwa pod Kłuszynem- rozbicie sił rosyjsko-szwedzkich przez S. Żółkiewskiego 1617- nieudana wyprawa królewicza Władysława na Moskwę
1619- rozejm w cywilnie (do RP włączono ziemię smoleńską, czernikowską i siewierską)
Wojna smoleńska 1632-34 przegrana Rosji
Pokój w Polanowie 1634 Władysław IV zrzekł się praw do tronu moskiewskiego
Rozejm w Andruszowie 1667 (podział Ukrainy <-Pol|Rus->)
Wojny z Turcją:
©przyczyny: najazdy Kozaków na Turcję, ingerencja RP w sprawy wewnętrzne Turcji
©przebieg: klęska pod Cecorą 1620 (śmierć Żółkiewskiego), obrona Chocimia 1621, uregulowanie stosunków między państwami
1621- traktat Chocimski, oblężenie twierdzy
Kamieniec podolski -1672, rozejm w Buczaczu – 1672 (Pol. oddała Tur. woj. Bracławskie, podolskie i Kijowskie + haracz dla tur.), bitwa pod Chocimiem 1673 – zniszczenie Turcji, rozejm w Żurawnie 1676 (koniec haraczu)
Rokosz Sandomierski (zebrzydowskiego)- 1606 – Przeciwko reformom Zygmunta III Wazy. Sandomierzanie zostali pokonani pod Guzowem
Temat: Vivat 3 Maja!
dlaczego Estonii?
Dzisiejsza Estonia leżała wtedy w granicach Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Kuralndia to się wtedy nazywało - o ile pamieć mnie nie zawodzi.
Wydaje mi sie, ze nastąpiła pomyłka. Dzisiejsza Estonia leżała w de facto w granicach Rzeczpospolitej Obojga narodów zaledwie kilka lat. De Iure Konfederacja inflancka uznała w latach 1558-1561 najpierw protekcje potem inkorporacje do państwa Zygmunta Augusta, ale de facto z względu na kształtowanie sie sytuacji najważniejsze miasta Estońskie zajęli Szwedzi. Następnie w roku 1600 Z III inkorporował wprawdzie estronie do polski ale był to tylko pusty gest, prowincji nie udało sie już podporządkować, zaś rozejmy 1611, 1614, 1616, 1622, 1629, 1635, powodowały zmiany wyłącznie na korzyść Szwedów. Kurlandia to ziemie położone na południe od Dźwiny w żaden sposób nie mogły wiec wchodzić w skład Estonii.
Kurlandia czyli pozostałość po zakonie kawalerów mieczowych ( chyba jakoś tak ) Była lennem korony i Litwy. Ale to tak zwane Polskie Inflanty czy Łotwa a Estonię została nam odebrana przez Szwecję a Szwecji przez Rosjię. Więc nie wiem czemu Estonia czyli Inflanty właściwe, miała by świętować 3 maja. Chyba że akurat było inne ważne dla nich wydarzenie
Myślisz o części na północ od Dźwiny. Ale nie obejmowała ona Estonii. Estonia nie wchodziła w skład Inflant. Masz Kurland, Livland (po spolszczeniu Inflanty) i Estland. Trzy odmienne regiony z inna ludnością, prawami, oddzielnie wymieniane w dokumentach.
Aby pozostać w temacie. Podobno zawsze w agonii zdarza sie taka chwila trzeźwego umysłu konstytucja 3 maja jest taka chwila. Smutne jest ze nikt nie chciał jej bronic. Nawet jej twórcy. Z zajęć wyniosłem informacje o tym ze np Małachowski na wojnę 1792 pożyczył RP kasę na wyższy procent niż Żydzi. Kołłątaj przez cały decydujący czas korespondował usłużnie z władczynią Rosji. Zas król w momencie gdy rosła nadzieja i zapal wraca z obozu wojskowego do zamku bo zbliża sie burza. Albo jak sprytnie podcięła K. W. doplyw szlachty ? Przejmujac jakieś szlacheckie wierzytelności zbożowe....gwarantując wypłaty tym którzy pozostaną w domkach Jeżeli ktoś może zaprzeczyć albo potwierdzic te informacje będę wdzięczny.
Aha: konsytuacja była uchwalona nielegalnie. Gdyż nie była zgodnie z przepisami wcześniej oblatowana w grodzie. Wiec po prawdzie opozycja nie potrzebowała wojska ruskiego do jej obalenia
Temat: Wielka smuta -- czemu Szwecja i RP zwlekały?
Po pierwsze -- jaka była przyczyna mało aktywnej polityki Szwedów wobec Rosji
w latach 1605-1609, to znaczy po Kircholmie i zawieszeniu działań wojennych w
Inflantach, a przed sojuszem z Wasylem Szujskim? Jeśli się nie mylę, Szwedzi
nie podejmowali wówczas żadnych konkretnych działań.
Czy Karol IX (są to tylko moje domysły) musiał sobie jeszcze
poradzić z jakąś
opozycją wewnętrzną (trochę tak jak Zygmunt III z rokoszem
Zebrzydowskiego)? A
może Szwedzi czekali, jak rozwinie się sytuacja w Rosji Samozwańców?
Hmm, a czy aby w tym czasie nie byli zajeci walka z nami?
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Polish-Swedish_War podaje, że lata
1600-1611 to 'pierwsza faza' Wojny Polsko-Szwedzkiej
2) http://en.wikipedia.org/wiki/Rise_of_Sweden_as_a_Great_Power podaje,
ze w okresie 1601-1609 Szedzi walczyli na Łatgalii (okolice Inflant)
przeciw m.in. Chodkiewiczowi, co nieco rozwija
3) http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Karol_Chodkiewicz gdzie ta wojna
jest nieco szerzej opisana
Wlasnie zabieram sie za rozbudowe artykulu o wojnie polsko-szwedzkiej,
wiec za kilka dni powinienem byc w stanie szerzej odpowiedziec na to
pytanie.
Po drugie -- co się stało, że po zdobyciu Smoleńska w czerwcu 1611 r. Zygmunt
III nie ruszył od razu do Moskwy, a uczynił to dopiero prawie półtora roku
później? I co robił w tym czasie? (wiem, że w 1612 r. do stolicy trafił
Chodkiewicz, ale o samym monarsze nie zdołałem się niczego dowiedzieć. A
wydaje mi się bardzo dziwne, że nie wspomógł Polaków w obleganej przez
opołczenia Moskwie. Może brakowało już sił po zdobyciu Smoleńska?).
Chyba tak. W zasadzie Zygmunt opuscil Moskwe w 1610, rok pozniej wybucha
powstanie, Pożarowski podprowadza posilki...pewnie brakowalo nam ludzi
i/lub Sejm znowu skapil pieniedzy na zold.
Niedawno opisalem pobieznie przebieg wojny tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dymitriads
ale to jeszcze trzeba rozbudowac. Tez bede wdzieczny za wszelkie ciekawe
informacje i poprawki.
Temat: Husaria kontra Samuraje
A czy to nasza wina, że w innych przypadkach radziliśmy sobie z nieprzyjacielem mniejszymi siłami ?
I owszem, bo wygrywalismy bitwy ale coz z tego gdy nie potrafilismy z braku wojska (a czasami i decyzji politycznej) doprowadzic wojen do roztrzygniecia na nasza korzysc. Czesty obrazek to po wygraniu paru bitew i starc, nioplacone wojsko polskie rozjezdza sie lub wrecz zajmuje lupiestwem a nieprzyjaciel ma moznosc przygotowac sie do nowej kampanii. Biedna w porownaniu Szwecje bylo stac, mimo corocznego trzepania skory, na wystawianie corocznie liczniejszego wojska od Polskiego i kontynuowanie wojny. Mozna przedstawic punkt widzenia ze na dluszsza mete, bezgraniczne zaufanie ze czesto nieoplacony i nieliczny zolnierz potrafi zawsze w danej chwili zagrozenie zlikwidowac doprowadzilo do zneglizowania spraw obrony panstwa ktore w koncu doprowadzilo do upadku (a raczej rozkladu) Rzeczypospolitej
Czy możecie mi polecić jakąś literaturę?
Po polsku, poza przedtem wymieniona pozycja to nie wiem. Po angielsku mozna polecic wszelkie ksiazki SR Turnbull'a ktory jest w Anglii/Ameryce bardzo powazany (czy slusznie to nie wiem, absolutnie nie pretenduje do zadnej ekspertyzy). Ale wogole okres polecam bo owczesne wojsko Japonskie jak i polskie jest bardzo kolorowe i mimo pozornych skrajnych roznic, ma wiele podobienstwa. A budownictwo wojskowe jest przepiekne Mialem szczescie spedzic caly dzien w olbrzymim zamku Kumamoto (budowany bodajze 1600-1616)- wrazenie kolosalne. Podmurowanie (murowanie to troche mija sie z prawda, bo wlasciwie jest to fundament z misternie ulozonych i dopasowanych kamieni bez zaprawy) wytrzymalo ostrzal nowoczesnej artylerii przez kilka miesiecy podczas ostaniej wojny domowej w Japonii, w drugiej polowie 19 wieku! Jezeli czytasz po Angielsku to daj znac - niedlugo bede na imprezie gdzie bedzie mozna troche zdobyc ksiazek - chetnie sie podziele.
Temat: Solidarny front Narodów.
Przesłałem Wam orginał i tłumaczenie z tajnej strony nowej emisji grupy Rosji Vostok Nafta połączonej z NAFTA i EU a poprzez G8? Dziś dowiedziałem się ,że Argentyna ze względu na kryzys lat 90 musiała zawiesić członkowstwo w NAFTA pomimo zainwestowania 4 trylionów dolarów.
Dziś otrzymałem potwierdzenie,że Szwecja może jedynie przyjąć Euro po referendum zgodnie z Konstytucją.W referendum w 1996r Szwedzi zdecydowanie powiedzieli projektowi nie.Od tej pory wzrosła tutaj liczba przeciwników UNI i zaprzestano dyskusji o EURO . Ponieważ wprowadzenie euro w Polsce wiąże się ze zmianą Konstytucji przyjętej w referendum przez głosujących obywateli,to na wszelkie zmiany w Konstytucji Kwaśniewskiego zgodę głosami czyli w REFERENDUM musi wyrazić NARÓD.
Z zaniepokojenie przyjąłem zapowiedź objęcia trchnologią mikroczipu więźniów.Testy nad objęciem technologią mikroczipu mieszkańców globu trwają od 1960 lat.Więźniów testowano obrożami na nogach od 1972r i moim zdaniem po kilku spektakularnych przestępstwach,wymusi się czipowanie metodą zwierząT np.krów,psów itd.czyli WSZCZEPIANIEmikroczipów.
Oszustwa z kartami bankowymi,fałszowaniem pieniędzy ,praniem pieniędzy ,terroryzmem,wojnami grą medialną wymuszą zgodę nieświadomych obywateli świata na wszczipianie mikroczipów.Piersi zmuszeni będą po przstępcach,żołnierze,funkcjonariusze służb,politycy,,urzędnicy,,turyści,a po wymuszeniu przyjęcia nowej walutY AMERO zaczipowani będą używali mikroczipu jak m.in.karty płatniczej,żurnalu chorób,bedziemy zakodowaną bazą danych,rzeczą w rękach właścicieli systemu a więc globalnego rządu cieni. W skrucie przedstawiłem artykuł nad którym pracuje.
System został przetestowany internetem,telefonami komórkowymi,skype,koniecznością przechowywania bilingów z trzech lat....Technologie,ktrych część przed nami ujawniono przekonują mnie iż idea światowego rządu cieni o zmniejszeniu populacji globu do 1-2 miliardów obywateli jest prawdopodobna,jest to ilość potrzebna do utrzymania rządu uprzywilejowanych lichwiarzy.
Traktuję epidemie AIDS,PTASIEJ GRYPY,SZALONYCH KRÓW,ABOLI jako testowanie broni ,skutków użycia tej broni w stosunku do przestrzeni.Z premedytacją wybrano Azję,Afrykę trzecia część obywateli.
Wiadomości potwierdzone raportem komisji UE z 2008 r. o ponad 1600 art.importowanych m.in.z Chin zawierających trujące komponenty ,znajdujące się w produktach od pasz,żywność w tym modyfikowaną,odzież,elektronikę po zabawki napawają grozą a ja zadaję pytanie czy jest to świadoma zamiana rodzimej żywności na zawierające trucizny....
artykuł Vostok Nafta przesłałem do redakcji
Temat: Husaria kontra Samuraje
Simon, zgadzam sie prawie na 100%. Troche przesadzasz z bitwa pod Kircholmem. Woyna zwiazal piechote Szwedzka ale na pewno jej nie przelamal no i nie sam, bo walczyla tutaj rowniez piechota polska w sile 1000 ludzi i artyleria. Co wcale nie pomniejsza wyczynu 'zabawiania', jak sie wyrazil Chodkiewicz, 11,000 masy bitnego wojska przez 300 jezdzcow. Przelamania nastapily na skrzydlach.
Co do Japonczykow to chyba glownie nas interesuje koncowy okres wojen domowych czyli 'Momoyama' 1550-1616 gdy i armie Japonskie i Husaria osiagaja szczytowy punkt rozwoju. Niestety moje materialy 'taktyczne' pokrywaja pozniejsza czesc tego okresu gdy kawaleria, jak pisze Simon, wlasciwie zniknela z pola bitwy. Na razie jedyne co moge wywnioskowac to ze mocna kawalerie mial klan Takeda ale w roku 1575 spotkal sie ze straszliwa kleska w bitwie pod Nagashino i kawaleria jako decydujacy rodzaj broni zeszla ze sceny. Ilosci kawalerii po tym okresie sa znikome. Np w 1614 Shimazu Iehisa wystawia armie ktora liczy kolo 10,300 ludzi z ktorych 289 samurajow jest konno. Z tych konnych, 130 to czlonkowie pocztu Iehisy wiec sluza jako lacznicy i osobista gwardia. Sadze za mozliwe ze reszta to dowodcy pododdzialow (co sie o tyle pokrywa ze w calej armii bylo 187 chorazych). Tak jak staropolskie urzadzenie formacja Japonska opisana przez Simona byla w naszym okresie uzywana w wielu subtelnych wariantach z pieknymi nazwami jak ganko (ptaki w locie), hoshi (grot strzaly), saku (dziurka od klucza), kakuyoku (skrzydlo zurawia) etc Niestety w zadnym z nich nie ma zadania dla kawalerii .
W obronie dobrego imienia Japonczykow, to sadze ze trzeba pare innych rzeczy naswietlic. Armie japonskie owego okresu sa na skale liczbowa nowoczesna. Dla porownania pod Kircholmem walczy 3 tys Polakow i (nie pamietam dokladnie) 13-15 tys szwedow. W 1600 w bitwie pod Sekigahara walcza setki tysiecy. Miedzy 1592-97 250 tysiecy zolnierzy jest przetransportowanych do Korei. Sam jeden klan Shimazu jest w stanie wystawic armie 115 tysieczna w 1576. Mimo tych kolosalnych na owe czasy wojsk aprowizacja funkcjonuje na ogol bez zarzutu (do czego naszym hetmanom bylo daleko ). Kierowanie walka tez funkcjonuje o niebo leiej niz nawet w naszym, na europejskie stosunki przodujacym w tym wzgledzie, wojsku. Dca armii japonskiej ma dospozycji rozwiniety sztab z oddzialami lacznikowymi, lacznosci wzrokowej i dzwiekowej, pionierami, kwatermistrzowstwem i oddzialem ochrony sztabu.
Reasumujac, Polacy wygrywaliby bitwy ale wojne prawdopodobnie by przegrali.... czy cos tu zaczyna byc znajome???
Pozdrawiam
Krzysztof
Temat: Polskie konstrukcje
Dano Szwedom do zrozumienia, że 3 kominy to lekka przesada. Zwrócono uwagę na inne niedostatki, Szwedzi projekt poprawili, ale 3 kominy chyba zostały.
Osobiście zaś nie uważam, aby 2x40 i 4x25 Bofors było lepsze niż 4x40 i 8x13,2, zwłaszcza jak się popatrzy na ustawienie Boforsów na szwedzie.
Jego wyporność też był większa niż Wichrów.
Ale przecież Szwedzi projektowali N nie posiadając 2x40 wz 36 do dyspozycji, więc nie porównujmy tego projektu z Gromem. Nie o to mi chodziło. Nie wiem nic o charakt. 4x25mm ale był o niebo skuteczniejszy od podwójnego nkmu
O ustawieniu artylerii pisze Rymszewicz. Chodziło o łatwiejsze prowadzenie ognia, zwłaszcza w nocy, dlatego 2x120 nad 1x120. Uwzględniono też fakt zalewania dziobu, co też utrudniało strzelanie. Statecznościowo było to niekorzystne, ale artyleryjsko tak.
Początkowo myślano chyba też nad 8x120, ale wciśnięto "tylko" 7.
Dlaczego jedna wieza na dziobie i na podwyższeniu. Wymóg powtarzający się we wszystkich propozycach.
W porównaniu do Groma Wicher to był złom, a to, że odpowiadał brytyjskim projektom o niczym nie świadczy. Może to Brytole budowali sobie złomy? (tzn. może KMW też by źle oceniło typ I gdybyśmy nim pływali po Bałtyku).
Oczekiwałem więcej. Bo porównać Groma z Wichrem to nie problem. Znajdz w 1935 projekt lepszy od Wichra o wyp. do 1600 t. ?!.
Armaty 76-102mm stawiano bo nastała potrzeba nagłego wzmocnienia obrony plot. Lepszych dział nie było to się brało to co było....
Przecież nie o to pytałem. Dlaczego nie stosowano pom-pomów zamiast pojedynczych 3,4calówek ?
1. Pom-pomy były potrzebne na nowe okręty, czyli po prostu ich brakowało (mój domysł!).
2. Po drugie ich montaż mógł wymagać większej ingerencji w kadłub, raczej musianoby dobudować na miejscu wyrzutni torped podwyższenie/nadbudówkę, posadzenie bezpośrednio na pokładzie ograniczałoby znacząco ich kąty ostrzału (również mój domysł )
3. Przed wojną ciężką artylerię uważano chyba za bardziej skuteczną.
Temat: Wydarzenia w Polsce i nie tylko - cz.2 / od 8.czerwca
5 lipca:
Są dwa różne terminy obchodów Międzynarodowego Dnia Spółdzielczości.
ONZ wyznaczyła 1.sobotę lipca,natomiast Sejm RP ustanowił datę 1 lipca w odpowiedzi na apel Zgromadzenia Ogólnego.
W 1992 roku Zgromadzenie Ogólne ogłosiło pierwszą sobotę lipca 1995 r. Obchody miały być zorganizowane dla uczczenia setnej rocznicy powstania Międzynarodowego Stowarzyszenia Spółdzielni, grupy organizacji spółdzielczych zrzeszających łącznie 760 milionów członków w 100 krajach.
W 1994 roku, dostrzegając kluczowe znaczenie ruchu spółdzielczego dla rozwoju gospodarczego i społecznego, Zgromadzenie wezwało rządy, międzynarodowe instytucje, wyspecjalizowane agendy NZ oraz krajowe i międzynarodowe organizacje spółdzielcze do organizowania obchodów Dnia każdego roku.
Dzień Warmii,ale nie znalazłam nic nt.
W tv natomiast była wczoraj transmitowana coroczna Mazurska Noc Kabaretowa,ale o Warmii cisza.
Najważniejsze wydarzenia sprzed lat w telegraficznym skrócie,jako że dzień zbliża się do końca.
* 1600 - wydano akt fundacyjny Akademii Zamojskiej.
* 1626 - wojska szwedzkie dokonały desantu w Piławie.
* 1921 - zakończyło się III powstanie śląskie.
* 1943 - II wojna światowa: utworzono komórkę Komendy Głównej AK - Kierownictwo Walki Podziemnej.
* 1945 - USA i Wielka Brytania uznały Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej.
* 1945 - nastąpiło przejęcie władzy w Szczecinie przez polską administrację.
Sporną data jest 26 kwietnia,kiedy to wojska rosyjskie wkroczyły do Szczecina.To oficjalna data "wyzwolenia"-tylko kogo?
* 1946 - wprowadzono prewencyjną cenzurę prasową. Powołano Urząd Kontroli Prasy.
* 1978 - zakończył się lot statku kosmicznego Sojuz 30 z Mirosławem Hermaszewskim na pokładzie.
Ciekawostka:
1996 - narodziła się owca Dolly, pierwszy sklonowany z dorosłych komórek somatycznych ssak.
Temat: Bitwy - Kampanie
@Zapi
stad
bardzo fajna strona.
sily Szwedzkie:
Pierwsza linia
1. pierwszy rzut:
- piechota, dowodzona przez Lenartssona
ok 4k szwedow i wszystkie ich dziala (jak to JAR napisal - 11)
2.d rugi rzut:
- 6 (z moich zrodel, ale nie bede sie klucil ) regimentow rajtarii
trzy regimenty szwedow hr. Mansfelda ok 1000 jazdy
trzy regimenty finow Henryka Brandta ok 1200 jazdy
(jazda ustawiona byla chyba naprzeciw luk w pierwszym rzucie jakie byly pomiedzy regimentami Lenartssona - ale pewny nie jestem)
Druga Linia
3. pierwszy rzut
- 6 regimentow piechoty (4 zwykle, gwardyjski i jeden niepelny) dowodzone przez Ksiecia Fryderyka Luneburskiego
ok 3k Szwedow
4.odwod
- 5 regimentow jazdy dowodzonej bezposrednio przez Karola IX ok 1600 jazdy
trzeba zauwazyc ze wiele kompani bylo niepelnych. np jeden z regimentow rajtarii Mansfelda zamiast 4 kornetow liczyl 2, itd...)
ogolnie w bitwie Szwedow nie bylo chyba wiecej niz 12k.
Sily Polskie:
Lewe Skrzydło (Dabrowa)
1. pierwszy rzut:
2 lekkie choragwie
2. drugi rzut:
ok setki husarzy, ok setki jazdy w lekkiej choragwi, Inflantczycy(Plettemberg, Witting, Wall)
3. trzeci rzut:
ok 200 husarzy, ok setki jazdy w lekkiej choragwi
ogolnie, skrzydlo Dabrowy liczylo 900 - 1k ludzi w tym ok. 300 husarzy.
Centrum
1. pierwszy rzut:
2 choragwie husarskie (Wojna), cala polska piechota, czesc dzial
2. drugi rzut:
2 choragwie husarskie (Lacki)
3. trzeci rzut:
2 choragwie husarskie, choragiew 300 rajtarow kurlandzkich (Kettler)
centrum liczylo ok 2k zolnierzy: polowa to piechota, husarzy bylo ok 700.
Prawe Skrzydlo (Jan Paweł Sapiecha)
1.pierwszy rzut:
2 choragwie husarzy, ok 400 pancernych, czesc dzial
2. drugi rzut:
2 choragwie husarzy
3. trzeci rzut:
2 choragwie husarzy
ogolnie: ok 1k zolnierzy w tym ponad 600 husarzy
taboru bronilo ok 400 tatarow.
hehe
wspaniale zwyciestwo...
"Boj Szwedzina, bij Szwedzina, lej Szwedzina leeej" <nutki>
edit
@scharp czekam na edycje postow... [/b]
/edit
Temat: Projekt "Anno 1600"
Mam pomysł na projekt, który przyćmi wszelkie moje dotychczasowe Dzieła w Gazecie Powieściowej. Będzie to coś w rodzaju olbrzymiej opowieści o losach Europy w XVII wieku. Opisywać będę walne bitwy, spisywać będę nowe prawa państw, intrygi dynastyczne i wszelkie inne wydarzenia.
Będzie się to opierało na tym, że każde podforum to określony rok. W nim będą tematy dynastii (w których będą plotki z dworu, nowe ustawy/dekrety, wydarzenia w krajach, którymi rządzą itp.), Papieża, wydarzeń ogólnych i wojen. Będzie także osobne forum do Św. Ces. Rzymskiego i innych tego typu organizacji.
Dynastie, które będą brały czynny udział w opisywanych przeze mnie losach Europy:
Tudorowie - Anglia, Szkocja, Irlandia
Dom Oranje-Nassau - Holandia, Oranje i Nassau
Dom Bourbon - Francja
Dom hiszpański Habsburg - Hiszpania i Portugalia
Dom austriacki Habsburg - Austria, Węgry i Czechy
Dom polski Waza - Korona i Litwa
Dom szwedzki Waza - Szwecja
Dom Bathory - Siedmiogród
Dom Wettiner - Saksonia
Dom Greifen - Pomorze
Dom Osman - Imp. Osmańskie
Dom Oldenburg - Dania i Norwegia
Dom Godunow - Rosja
Dom bawarski Wittelsbach - Bawaria
Dom reński Wittelsbach - Palatynat Reński
Dom Savoia - Sabaudia, Piemont
Dom Hohenzollern - Prusy Książęce
Dom Württemberg - Wirtembergia
Dom Mecklenburg-Güstrow - Meklemburgia
Dom Gonzaga - Dom Hesse-Kassel - Hesja
Dom di Medici - Toskania
Dom Donato - Wenecja
Dom Kettler - Kurlandia
Każda z tych dynastii będzie w czasie jednego roku histroii odgrywała większą bądź mniejszą rolę. Pozostałe, nic lub niewiele znaczące mogą pojawić się od czasu do czasu.
Układ Forum:
- Anno
-- O projekcie
-- Historia (i tu podfora z latami)
-- Św. Ces. Rzymskie
-- Kontakty międzynarodowe
--- Traktaty
--- Ligi
--- Wojny
--- Spotkania Międzynarodowe
Temat: Wielka smuta -- czemu Szwecja i RP zwlekały?
Pzepraszam, że tak późno odpisuję.
Scobin:
| Po pierwsze -- jaka była przyczyna mało aktywnej polityki Szwedów
| wobec Rosji w latach 1605-1609, to znaczy po Kircholmie i zawieszeniu
| działań wojennych w Inflantach, a przed sojuszem z Wasylem Szujskim?
| Jeśli się nie mylę, Szwedzi nie podejmowali wówczas żadnych
| konkretnych działań.
Piotr Konieczny:
Hmm, a czy aby w tym czasie nie byli zajeci walka z nami?
[...]
3) http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Karol_Chodkiewicz gdzie ta wojna
jest nieco szerzej opisana
Hmm... O okresie, który mnie interesuje (1605-1609, po Kircholmie) jest tam
tylko tyle:
Chodkiewicz was one of the few magnates who remained loyal to the king, and
after helping to defeat the rebels (rokosz) in 1606-1607 in Poland a fresh
invasion of Livonia by the Swedes recalled him thither, and in 1609 once more
he relieved Riga besides capturing Pernau".
Nie rozwiewa to jeszcze całkiem moich wątpliwości...
| Po drugie -- co się stało, że po zdobyciu Smoleńska w czerwcu 1611 r.
| Zygmunt III nie ruszył od razu do Moskwy, a uczynił to dopiero prawie
| półtora roku później? I co robił w tym czasie?
| [...] Może brakowało już sił po zdobyciu Smoleńska?
Chyba tak. W zasadzie Zygmunt opuscil Moskwe w 1610, rok pozniej wybucha
powstanie, Pożarowski podprowadza posilki...
A nie Pożarski? A może obie nazwy funkcjonują...?
Aha, jeszcze jedno: czy Zygmunt naprawdę osobiście zawitał do Moskwy? Nie
siedział czasami cały czas pod Smoleńskiem? O ile pamiętam, gdzieś w czerwcu
1610 r. na północ wysłany został hetman Żółkiewski, aby stawić czoło
nadciągającej armii rosyjskiej z posiłkami szwedzko-niemiecko-francuskimi. Po
Kłuszynie skierował się do Moskwy, gdzie zastał już uwięzionego w klasztorze
cara Wasyla. Tam w sierpniu dogadał się z bojarami, a w październiku i
listopadzie zainstalował garnizon do Kremlu.
Potem Żółkiewski wrócił do króla i pokłócił się z nim. Monarcha przestał być
bowiem chętny do oddania tronu carskiego Władysławowi. Zresztą hetman był
pozbawiony rozkazów i musiał improwizować, i dlatego może postanowienia
sierpniowe, niekonsultowane wcześniej z obozem króla (pozostającym cały czas
pod Smoleńskiem), nie przypadły Zygmuntowi do gustu.
Tak mi się przynajmniej wydaje.
pewnie brakowalo nam ludzi
i/lub Sejm znowu skapil pieniedzy na zold.
A to jest możliwe. W sumie nie byłbym zdziwiony, gdyby się okazało, że Zygmunt
III musiał wracać do Polski po kasę tak samo jak Batory.
Niedawno opisalem pobieznie przebieg wojny tu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dymitriads
ale to jeszcze trzeba rozbudowac. Tez bede wdzieczny za wszelkie ciekawe
informacje i poprawki.
Tekst, jak sądzę, ciekawy i dobry. Parę uwag szczegółowych:
1) Czemu datujesz wielką smutę na lata 1606-1613? Co do końcowej cezury zgoda,
lecz początek to raczej rok 1598 (a może nawet 1584, ale to już zostawmy). Tę
datę przyjęto np. tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Time_of_Troubles.
2) "In 1602 king of the Polish-Lithuanian Commonwealth, Sigismund III, signed
a truce with Muscovy, that was supposed to last for 20 years".
Czy ten rozejm nie był czasami podpisany już w 1600 r. (poselstwo Lwa Sapiehy)
..? (nie mam tutaj pewności).
3) Ciekawostka za Jasienicą ("Rzeczpospolita obojga narodów", część pierwsza):
podobno praktyka popierania samozwańców była w tym czasie (ok. 1600 r.) dość
powszechna, a sam Godunow popierał swego czasu pewnego samozwańca, by uczynić
z niego wygodnego figuranta. Nic z tego jednak nie wyszło.
4) "At the morning of May 17, 1606, about two weeks after the marriage,
conspirators stormed the Kremlin".
Ja mam w ściągawce z pisma "Mówią wieki" (czerwiec 2004 r.) takie daty:
12 maja 1606 r. -- przybycie Maryny Mniszchówny do Moskwy.
22 maja -- koronacja (i ślub). (Swoją drogą ciekawe, że dopiero po dziesięciu
dniach).
27 maja -- wybuch powstania i śmierć Dymitra.
5) Nie wiedziałem, że Dymitr I był oskarżany o homoseksualizm! Walezy się
przypomina. :-)
6) "Russian reinforcements under prince Dymitr Pożarski eventually starved the
Commonwealth garrison (there were reports of cannibalism) and forced its
surrender on the 1 November".
Z tym poddaniem się to też śliska sprawa, bo każde źródło podaje inną datę.
Prawie jak ze śmiercią Dymitra Iwanowicza w 1591 r. w Ugliczu. ;-)
Serdecznie pozdrawiam
Scobin
Temat: Kalendarium
9 grudnia jest 343. (w latach przestępnych 344.) dniem w kalendarzu gregoriańskim. Do końca roku pozostaje 22 dni.
Święta
imieniny obchodzą: Chwalimira, Cyprian, Delfina, Gorgonia, Jan, Leokadia, Liboriusz, Naczęmir, Piotr, Prokul, Waleria, Wielisława, Wiesław, Wiesława i Wrocisław.
Mariany Północne - Święto Konstytucji
Peru - Dzień Armii
Tanzania - Święto Niepodległości
Wydarzenia w Polsce
1922 - Gabriel Narutowicz został wybrany pierwszym prezydentem Rzeczypospolitej.
1970 - W Warszawie został podpisany układ o podstawach normalizacji pomiędzy PRL a RFN.
1990 - W drugiej turze wyborów prezydenckich Lech Wałęsa wygrał ze Stanisławem Tymińskim.
1991 - Powstało Radio Maryja.
Wydarzenia na świecie
1212 - Fryderyk II Hohenstauf w Moguncji został koronowany na króla niemieckiego.
1824 - Miała miejsce bitwa pod Ayacucho (zwycięstwo gen. A. J. Sucre nad Hiszpanami zadecydowało o niepodległości kolonii hiszpańskich).
1917 - I wojna światowa: wojska brytyjskie zajęły Jerozolimę.
1930 - W Katowicach wznowił obrady Sejm Śląski.
1931 - Hiszpania została republiką.
1940 - Chińska Republika Ludowa wypowiedziała wojnę Japonii, Niemcom i Włochom.
1961 - Adolf Eichmann został w Izraelu uznany winnym zbrodni wojennych podczas II wojny światowej.
1961 - Tanganika uzyskała niepodległość (od Wielkiej Brytanii).
1963 - Zanzibar uzyskał niepodległość (od Wielkiej Brytanii).
1987 - Na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy rozpoczęła się pierwsza intifada.
1992 - Amerykańscy marines wylądowali na plażach Somalii (operacja Organizacji Narodów Zjednoczonych "Przywrócić nadzieję").
2002 - Walcząca o niepodległość prowincji Aceh partyzantka podpisała z władzami Indonezji porozumienie o zawieszeniu broni.
Urodzili się
1592 - Krzysztof Arciszewski, polski generał artylerii Holandii, Brazylii i Polski, admirał floty Brazylii (zm. 1656)
1594 - Gustaw II Adolf Waza, król Szwecji (zm. 1632)
1608 - John Milton, angielski pisarz (zm. 1674)
1857 - Czesław Jankowski, polski poeta, publicysta, historyk (zm. 1929)
1875 - Aleksander Stryjeński, polski kartograf, uczestnik powstania listopadowego (ur. 1803)
1888 - Stanisław Rostworowski, polski dowódca wojskowy, generał brygady, pisarz (zm. 1944)
1894 - Adam Królikiewicz, polski jeździec, trener jazdy konnej, medalista olimpijski (zm. 1966)
1906 - Bolesław Kon, polski pianista (zm. 1936)
1910 - Zofia Wasilkowska, polska polityk, minister sprawiedliwości (zm. 1996)
1911 - Stefan Żółkiewski, polski eseista, krytyk i historyk literatury (zm. 1991)
1916 - Kirk Douglas, amerykański aktor
1934 - Irena Santor, polska piosenkarka
1953 - John Malkovich, amerykański aktor
1960 - Tomasz Sianecki, polski dziennikarz telewizyjny
Zmarli
1309 - Henryk III Głogowczyk, książę głogowski i wielkopolski (ur. 1251/1260)
1565 - Pius IV, papież (ur. 1499)
1636 - Fabian Birkowski, polski pisarz, kaznodzieja, dominikanin (ur. 1566)
1641 - Antoon van Dyck, flamandzki malarz (ur. 1599)
1669 - Klemens IX, papież (ur. 1600)
1847 - Ludwik Adam Dmuszewski, polski aktor, reżyser teatralny (ur. 1777)
1858 - Robert Baldwin, kanadyjski polityk (ur. 1804)
1919 - Władysław Kulczyński, polski zoolog (ur. 1854)
1937 - Andrzej Strug, polski pisarz, działacz PPS (ur. 1871)
1939 - Konstanty Krzeczkowski, polski działacz socjalistyczny (ur. 1879)
1944 - Witold Dzierżykraj-Morawski, polski generał (ur. 1895)
1967 - Karol Kuryluk, polski działacz kulturalny, polityk, minister (ur. 1910)
1971 - Ralph Bunche, amerykański dyplomata, laureat Nagrody Nobla (ur. 1904)
1984 - Leszek Prorok, polski pisarz (ur. 1919)
1985 - Ireneusz Iredyński, polski pisarz (ur. 1939)
1989 - Marian Piechal, polski pisarz, tłumacz (ur. 1905)
1993 - Jan Flis, polski geograf (ur. 1912)
1998 - Włodzimierz Saar, polski aktor (ur. 1930)
2001 - Józefina Pellegrini, polska aktorka, piosenkarka, wróżka (ur. 1921)
za wikipedią...
Temat: Seria dotyczaca bitew
Oto kilka przykladow (i opisow) bitew, walk. W Naszej historii bylo ich wiele dlatego mysle za warto byloby je upamietnic na monetach. Sa to oczywiscie przyklady dlatego zachecam do podawania swoich propozycji.
Bitwa pod Grunwaldem – bitwa, jedna z największych w historii średniowiecznej Europy (pod względem liczby uczestników), stoczona na polach pod Grunwaldem 15 lipca 1410, w czasie trwania Wielkiej wojny, między siłami zakonu krzyżackiego (ok. 21 tys. konnego rycerstwa, 6 tys. pieszych i artylerzystów oraz 5 tys. czeladzi), pod dowództwem wielkiego mistrza Ulricha von Jungingena, a połączonymi siłami polskimi, litewsko-ruskimi i posiłkowymi oddziałami czeskimi, mołdawskimi oraz smoleńskimi, pod naczelnym dowództwem króla Władysława II Jagiełły, liczącymi w sumie ponad 34 tysiące żołnierzy. Z tej liczby tylko rycerstwo polskie dorównywało w pewnym stopniu uzbrojeniem i wyszkoleniem ciężkiemu rycerstwu krzyżackiemu reprezentującemu ówczesny najwyższy poziom europejski.
Bitwa pod Wiedniem – bitwa stoczona 12 września 1683 roku między wojskami polsko-austriacko-niemieckimi, pod dowództwem Jana III Sobieskiego, a armią Imperium osmańskiego pod wodzą wezyra Kara Mustafy pod Wiedniem. Zakończyła się przegraną Turcji, która nie podniosła się już po tym uderzeniu i przestała stanowić zagrożenie dla ówczesnej Europy.
Pochód wojsk polskich
Sobieski zabrał z Krakowa ok. 27 tys. wojsk koronnych, w tym 25 chorągwi husarii, i 29 lipca, nie czekając na spóźniających się Litwinów, pomaszerował śpiesznie na odsiecz Wiedniowi.
3 września wojska sprzymierzone spotkały się w Tulln nad Dunajem. Tam Jan III Sobieski przejął komendę nad całością wojsk austriackich, niemieckich i polskich, liczących łącznie 67 tysięcy żołnierzy (w tym 31 tysięcy jazdy). Przyjęty też został jego plan operacyjny.
Bitwa pod Kircholmem (obecnie miejscowość Salaspils na Łotwie, 25 km na południowy wschód od Rygi) – bitwa stoczona 27 września 1605 w czasie polsko-szwedzkiej wojny o Inflanty w latach 1600-1611. Przyczyną bitwy były zmagania o dominium Maris Baltici.
Było to jedno z najświetniejszych zwycięstw I Rzeczypospolitej. Blisko czterotysięczna polsko-litewska armia pod dowództwem hetmana polnego litewskiego Jana Karola Chodkiewicza (1040 piechoty, 2400 jazdy i 4 bądź 7 dział, w tym oddziały kozackie i tatarskie), głównie dzięki twórczemu użyciu przez wodza polskiego husarii jako siły przełamującej, rozgromiła ponad trzykrotnie liczniejszą armię szwedzką pod dowództwem Karola IX Sudermańskiego (8500 piechoty, 2500 jazdy i 11 dział – oprócz Szwedów walczyli zaciężni żołnierze holenderscy, szkoccy i niemieccy).
Bitwa pod Beresteczkiem – jedna z największych bitew lądowych XVII-wiecznej Europy, rozegrała się w dniach 28-30 czerwca 1651 r. w trakcie powstania Chmielnickiego między wojskami polskimi pod dowództwem Jana Kazimierza a siłami tatarsko-kozackimi.
Bitwa zakończyła się zwycięstwem strony polskiej. Wygrana jest zasługą dowodzącego wojskami polskimi Jana Kazimierza, który zastosował skuteczną taktykę szachownicową.
Bitwa pod Chocimiem została stoczona 11 listopada 1673. Wojska koronne i litewskie pod dowództwem hetmana wielkiego koronnego Jana Sobieskiego odniosły zwycięstwo nad wojskami tureckimi pod wodzą Husejna Paszy (ok. 35 tys. umocnionych w dawnym - z czasów pierwszej bitwy chocimskiej w 1621 roku - obozie polskim). Dzięki błyskawicznemu szturmowi wojska polskie zdobyły obóz ze 120 działami i rozbiły pierwszą armię osmańską. Chocimska wiktoria, traktowana przez Polaków jako odwet za pokój buczacki, pozwoliła Sobieskiemu rok później wygrać elekcję i zasiąść na tronie Polski.
Bitwa pod Oliwą - bitwa morska pomiędzy flotą polską, a eskadrą okrętów szwedzkich, stoczona 28 listopada 1627 roku na redzie Gdańska. Nazwa ta jest nazwą tradycyjnie przypisywaną tej bitwie.
Była to pierwsza i jedyna większa bitwa morska młodej polskiej floty, mimo to zakończona zwycięstwem nad słabszą liczebnie, lecz porównywalną jakościowo i bardziej doświadczoną eskadrą szwedzką.
Temat: Galeony w 1 poł. XVII w.
1) Według niektórych źródeł Szkot Jacob (James) Murrey (Murray, Mora) miał na początku lat 1620-tych, jako biegły znawca zagadnień wojny na morzu, organizować w Gdańsku flotę kaperską dla króla Zygmunta III Wazy. Jego funkcja i zakres odpowiedzialności nie są całkiem jasne, skoro z jednej strony podobno omawiał (albo tylko tak planowano) w lipcu 1623 z (przybyłym do Gdańska) królem Zygmuntem sprawę budowy nowych 10 okrętów wojennych, a z drugiej strony Wojciech Łygaś w wydanej w 2001 książce „Gdańsk – szwedzkie karty historii” twierdzi, że zadanie odbudowy polskiej floty wojennej król powierzył wiosną 1623 Szwedowi Knutowi Posse. Jak wiadomo, potem (w bitwie pod Oliwą) Murrey był kapitanem galeonu „Koenig David”.
Informacje te nie muszą być zresztą ze sobą sprzeczne, ponieważ zadanie budowy wielu okrętów wymaga różnych przedsięwzięć organizacyjnych, finansowych, osobowych, a nie wyłącznie szkutniczych. W każdym razie, nawet w najlepszym przypadku, Murrey miał znikomy (by nie powiedzieć wprost – żaden) wpływ na „styl” budowy polskich okrętów. Był doświadczonym kapitanem, ale żadnym szkutnikiem. Mógł doradzić, gdzie lepiej usytuować pompę czy pachoł kotwiczny, jak pochylić maszty itp., ale nie był w stanie – nawet gdyby posiadał do tego potrzebne kwalifikacje, a absolutnie NIC na to nie wskazuje – nakłonić budowniczych by zrobili coś, co byłoby sprzeczne z ich doświadczeniem i umiejętnościami. Omawiane żaglowce powstawały w stoczniach Gdańska, może też innych miast portowych na naszym wybrzeżu, a te były w całości zarządzane przez niemieckie mieszczaństwo. Miejscowi szkutnicy mogliby je zbudować w jedynym stylu, jaki znali, czyli „niemieckim”, gdyby taki wtedy jeszcze istniał. Jednak na początku XVII wieku Gdańszczanie stykali się niemal wyłącznie z żaglowcami holenderskimi i szwedzkimi (znacznie rzadziej duńskimi). Ponieważ na dodatek ówczesne okręty szwedzkie i duńskie konstruowano w stylu holenderskim (później Szwedzi przestawili się na styl angielski, ale to jeszcze nie te czasy), więc bez względu na to, czy za organizacyjną stronę budowy polskich jednostek odpowiadał Szwed Posse, czy Szkot Murray, logika podpowiada, że na pewno skonstruowano je w zgodzie z praktyką holenderską.
2) Balkon był dla oficerów dowodzących zawsze wysoce pożądanym luksusem. Pojawiał się sporadycznie może już w XV wieku, ale niewątpliwie i dość pospolicie występował około 1545. Już wtedy obok balkonów całkowicie u góry otwartych były też takie, które miały z wierzchu rodzaj daszka, a jeszcze częstsza wersja charakteryzowała się górnymi kabłąkami (potem obficie zdobionymi), na których można było rozpinać ochronne płótna (tenty). Te kabłąki początkowo występowały głównie przy galeriach bocznych, a od około 1600 r. zaczęły być częste i przy balkonach rufowych. Mniej więcej w tym samym czasie na niektórych jednostkach, szczególnie na żaglowcach hiszpańskich i HOLENDERSKICH, górną przestrzeń między kabłąkami wypełniono stałym poszyciem, tworząc dach. Na razie nie oznaczało to jeszcze całkowitego zamknięcia galerii rufowej – to ciągle była wersja otwarta, tyle że przykryta od góry. Stopniowo rufę coraz bardziej zamykano (np. jeden balkon całkowicie, drugi wyposażając jedynie w górną osłonę). Taka praktyka stopniowo się rozszerzała na inne narody (i z dużych na małe jednostki, ale tego ostatniego procesu nie potrafię ująć w ramy chronologiczne). Doszło do tego, że w latach 1637-1699 [moja literówka - prawidłowo: 1637-1669] żaden angielski okręt wojenny nie miał otwartego balkonu rufowego, a przynajmniej nie znamy takiego przykładu. Potem Anglicy wrócili do nich na bardzo długo. Holendrzy zaczęli na większą skalę CAŁKOWICIE zamykać rufy swoich okrętów dopiero w latach 1630-tych. Na wielu żaglowcach szwedzkich i duńskich otwarte balkony utrzymały się co najmniej równie długo, chociaż niekoniecznie biegły przez całą szerokość rufy. Kiedy zamknięte rufy zapanowały na okrętach holenderskich, stały się ich trwałą cechą – nawet na trójpokładowcach budowanych po 1683 Holendrzy nie dawali otwartych balkonów. No, ale to już wykracza daleko poza pierwszą połowę XVII wieku, więc basta.
Krzysztof Gerlach
Krzysztof Gerlach dnia Sro Mar 19, 2008 12:58, w całości zmieniany 1 raz
Temat: Nie tak latwo...
Cześć! Wreszcie jest trochę cieplej. Wyższa temperatura i od razu jest przyjemniej, gdyby jeszcze ktoś zabrał ten śnieg zza okna... Na szczęście już niedługo lato. Mam nadzieję, że i w Szwecji temperatura też niedługo się podniesie. ;)
W tym tygodniu gro z nas odpoczywa, wiec sprawy jakby szły wolniej, ale zawsze przed większym skokiem do przodu jest spokojniejszy moment, który pozwala odpocząć, zebrać siły i myśli. Z drugiej strony, nawet w takim luźniejszym okresie w kuźni zwanej WI, kowale wojny wykuwają kolejne fragmenty kodu gier o drugiej wojnie światowej.
Kontynuując temat stanu jednostek, a raczej kończąc ten motyw zanim za tydzień porozmawiamy o parametrach, dodam jedną ważną informację o plutonach – plutony takie jak pancerne czy artylerii automatycznie niosą w sobie informacje, że składają się z 4 pojazdów lub „luf”. Tak wiec pluton pancerny to 4 czołgi, a pluton dział to 4 działa. Ta informacja nie ma większego wpływu na grę, ale służy do pokazywania składu jednostki, który można szybko sprawdzić. To naprawdę fajna sprawa widzieć przed wojną, jak produkuje się sprzęt, i jak jednostki się nim nasycają, a ich parametry rosną. Daje to uczucie, że są to prawdziwe jednostki.
Wracając do lekkiej brygady, wyobraźmy sobie, że chcemy zmienić ją w lekką zmotoryzowaną brygadę. Klikamy dwa razy myszką w panelu jednostki i już w jednostce obowiązuje inny skład. Na przykład, nasza zmotoryzowana brygada od pieszej różni się 3 plutonami samochodów pancernych, 5 plutonami dział przeciwpancernych i dwoma plutonami lekkich czołgów, oczywiście nie wspominając o ciężarówkach niezbędnych do transportu piechoty, służby i średnich moździerzy.
Po uzupełnieniu skład owej brygady będzie wyglądał tak:
- lekka piechota – 12 plutonów, 480 żołnierzy
- regularna piechota – 14 plutonów, 560 żołnierzy
- działa przeciwpancerne - 5 plutony, 20 dział i 100 żołnierzy
- średnie moździerze – 4 plutony, 16 moździerzy i 80 żołnierzy
- samochody pancerne – 3 plutony, 12 pojazdów i 60 żołnierzy
- lekkie czołgi, 2 plutony - 8 czołgów i 40 żołnierzy
- ciężarówki, 75 „plutonów”, 300 pojazdów
- służby – 40 plutonów, 1600 żołnierzy
Razem: 2920 żołnierzy, 8 czołgów, 12 samochodów pancernych, 20 dział ppanc, 16 średnich moździerzy, 300 ciężarówek. I taką informację na temat każdej jednostki będzie można zobaczyć w jej panelu.
W porównaniu z poprzednim składem ilość żołnierzy wzrosła nieznacznie, ale wartość bojowa jednostki istotnie wzrosła ze względu na większa mobilność, znacznie zwiększone zdolności zwalczania czołgów i dodania małego elementu pancernego.
Można sobie wyobrazić, że zamiast ciężarówek jednostka miałaby transportery, zamiast artylerii i moździerzy ich samobieżne odpowiedniki dzięki czemu byłaby jednostką zmechanizowaną, ale można sobie też wyobrazić że zamiast ciężarówek (lub ich części) w jednostce byłyby lekkie pojazdy, motory a nawet konie lub dowolne ich kombinacje, co uczyniłoby z takiej jednostki coś w rodzaju pólzmotoryzowanej brygady kawalerii.
Żeby nie było jednak za łatwo jest też haczyk. Jeżeli skład jednostki się zmienia, na przykład gdy jest uzupełniana, zmieniana, podlega motoryzacji, to jej zdolność bojowa proporcjonalnie do wprowadzonych zmian tymczasowo zostaje obniżona (w przypadku tak małej jednostki jak przykładowa lekka brygada zostanie ona obniżona na krótki okres czasu, czasami jest niezauważalny, jeśli mamy do czynienia z jednostkami o bardzo wysokiej sprawności zmiany są niewielkie; ale w przypadku dużych jednostek i znaczących zmian może to być nawet kilkanaście tygodni). Dodatkowo zmiany składu powodują straty doświadczenia, co jest nawet bardziej bolesne niż tymczasowa ich dezorganizacja.
***
Kreta, wcale nie taka łatwa do obrony, jeżeli rozważymy jej rzeczywistą długość (~260km):
Temat: Izraelska sprawiedliwość
Świętochłowice. Jak długo jeszcze tyran, pod którego komendanturą w świętochłowickim obozie pracy zginęło ok. 1600 więźniów pozostanie na wolności?
Salomon Morel – polski Żyd urodzony w Grabowie w 1919 roku. W chwili wybuchu wojny miał 20 lat. Przez długi czas nie bardzo było wiadomo jak przetrwał piekło holokaustu. Zawsze utrzymywał, że był więźniem Oświęcimia i tylko „cudem” udało mu się przeżyć. Dzisiaj wiadomo już, że nigdy nic podobnego nie miało miejsca. W 1943 roku przedostał się do Związku Sowieckiego, w kilka miesięcy później do Polski wrócił jako pracownik Urzędu Bezpieczeństwa. Wtedy to też rozpoczął swoją „krwawą karierę” zbrodniarza na Zamku Lubelskim.
Podczas II wojny światowej, gdy Niemcy rozkazali przenieść się Żydom do getta, cała rodzina Morelów drżała ze strachu, swoje życie zawdzięczali polskiej rodzinie z Lubelszczyzny - Tkaczykom, którzy ich ukrywali. Wtedy za to groziła kara śmierci, która wyznaczana była natychmiast przez Niemców poprzez rozstrzelanie całej rodziny, ukrywającej Żydów, oraz samych ukrywanych rzecz jasna.
Józef Tkaczyk za ukrywanie Morelów został odznaczony w 1983 roku medalem „Sprawiedliwy wśród narodów świata”.
Od połowy lutego do listopada 1945 roku Salomon Morel był komendantem obozu pracy UB w Świętochłowicach - Zgodzie, który teoretycznie przeznaczony był dla „folksdeutschów” i faszystów niemieckich. W praktyce jednak trafiali tam Ślązacy i cywile niemieccy. Ludzi w Świętochłowicach, pozbawiano własnych mieszkań - czasami tylko dlatego bo podobało się ono jakiemuś dostojnikowi UB - a potem wysyłano ich do obozu. Panował tam potworny głód, dzienna racja żywnościowa składała się ze 125 gramów chleba i chochli zupy. Do reguły należało przetrzymywanie więźniów na placu apelowym - 12 godzin na mrozie, deszczu, czy upale - lub zanurzonych po szyję w wodzie - czasami nawet przez 6 dni - zaśnięcie groziło utonięciem. Specjalnie nie stworzono żadnych warunków sanitarnych by doprowadzić do epidemii tyfusu wśród więźniów.
– Spaliśmy na zawszonych siennikach po trzech czterech na jednym piętrowym łóżku. Często łamały się deski, ludzie spadali na siebie. Zdarzało się, że rano budziliśmy się koło trupów. Miałem 17 lat i trafiłem do bloku siódmego, zwanego „niemieckim”. Zamknęli mnie tam, bo jako dziecko zapisano mnie do hitlerjugend. Dziennie wtedy umierało 20 - 30 osób. Opowiada nam jeden z więźniów.
Sam Morel także uczestniczył w procesie zabijania. Do jego ulubionych „zabaw” należało rozbijanie głowy ofiary drewnianą pałką, bo jak mawiał amunicja jest do tego zbyt kosztowna. Układał na błocie po dwie ofiary naprzeciwko siebie, potem kolejne dwie prostopadle do poprzednich, i tak dalej. Pod wpływem ciężaru te ciała zapadały się w ziemię. Wśród ofiar nie wszyscy byli martwi. To samo robił na twardym podłożu z wycieńczonymi od pracy i głodu więźniami, podczas pijackich zabaw z kolegami. Najczęściej w piątki i soboty. Pod wpływem ciężaru pękały im jelita, miażdżyły im się kości… ginęli w okrutnych mękach.
Kiedy te informacje dotarły na zachód obóz zaczęto likwidować. Do Świętochłowic wysłano specjalną komisję lekarską, zaczęto zwalniać więźniów. Salomon Morel dostał wtedy specjalne pismo od płk Tadeusza Dudy, wtedy dyrektora Departamentu Więziennictwa i Obozów w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego: „W związku z niedopilnowaniem porządków w obozie, a mianowicie: 1. Bezład w dziale gospodarczym, depozytach, 2. Dopuszczenie do rozwinięcia epidemii tyfusu i nie poinformowanie o tym na czas Departamentu, 3. Nie interesowanie się konserwacją broni, karzę Was 3-dniowym aresztem domowym, z potrąceniem 50 procent pensji”.
W grudniu 1945 roku Morel jednak został naczelnikiem więzienia w Opolu. Jednak szybko jego podwładni napisali donos do Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego ujawniając w nim jego malwersacje finansowe. Wtedy został przeniesiony do innego obozu w Jaworznie.
Z więziennictwem Morel rozstał się w maju 1968 roku. Na początku lat 90. Główna Komisja Badania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu wszczęła dochodzenie przeciwko Salomonowi Morelowi. Ten zaprzeczył wszystkim zarzutom. Wkrótce wystąpił o azyl polityczny w Szwecji. Bez powodzenia. W 1992 r. wyjechał jednak do córki mieszkającej w Izraelu. Od tego czasu jest niedostępny dla polskiej prokuratury. Izrael bowiem zarzuty postawione Morelowi w Polsce uznaje za niezasadne, w świetle izraelskiego prawa nie popełnił on zbrodni ludobójstwa. Sam oprawca do tej pory jako emerytowany pułkownik Ludowego Wojska Polskiego otrzymuje 2,5 tysiąca złotych emerytury.
EM
Temat: Garść historii
"Jan Sariusz Zamoyski (Jan Zamojski) herbu Jelita, (ur. 1542, zm. 1605) – polski szlachcic, magnat, sekretarz królewski od 1605, podkanclerzy koronny od 1576, kanclerz wielki koronny od 1578 i hetman wielki koronny Rzeczypospolitej Obojga Narodów od roku 1581. Generalny starosta krakowski w latach 1580-1585, starosta bełski, międzyrzecki, krzeszowski, knyszyński i derpski. Doradca króla Zygmunta II Augusta i Stefana Batorego. Główny przeciwnik sukcesora po Batorym, Zygmunta III Wazy. Był jednym z najlepszych dyplomatów, polityków i mężów stanu swoich czasów i główną siłą polityczną Rzeczypospolitej przez całe swoje życie.
Po śmierci Batorego w 1586 pomógł Zygmuntowi III Wazie w zdobyciu polskiego tronu, pokonując siły wspierające kandydata Habsburgów, arcyksięcia austriackiego Maksymiliana III Habsburga w bitwie pod Byczyną w 1588, kiedy to magnaci wspierający Maksymiliana próbowali siłą zdobyć stolicę Polski, Kraków. Arcyksiążę został uwięziony w Krasnymstawie, po czym na mocy paktów będzińsko-bytomskich zrzekł się pretensji do polskiego tronu.
Mimo wszystko, na samym początku rządów Zygmunta III, Zamoyski, który wiernie służył królom Rzeczypospolitej, dołączył do opozycjonistów walczących z polityką Zygmunta III, który chciał wzmocnić władzę królewską i przeobrazić Rzeczpospolitą w monarchię absolutną poprzez przymierze z Habsburgami w celu zapewnienia sobie ich pomocy w odzyskaniu szwedzkiego tronu. Nowy król obawiał się wpływów kanclerza, a zgodnie z prawem Rzeczypospolitej nie był w stanie odwołać go ze stanowiska. Z kolei Zamoyski traktował króla jak pionka w grze i ignoranckiego obcokrajowca. Jako przeciwnik króla przestrzegał przed niepotrzebną ingerencją Rzeczypospolitej w wojny dynastyczne w Szwecji, zwłaszcza że ciągle istniało zagrożenie ze strony imperium otomańskiego. Jego polityka i działania przeciwstawiały się (lub ewentualnie próbowały uniknąć) tendencjom w kierunku absolutyzmu, które charakteryzowały pozostałe państwa Europy. Otwarty konflikt między kanclerzem a królem wybuchł podczas sejmu w 1592, kiedy Zamoyski odkrył, że Zygmunt spiskuje aby scedować koronę polską dla Habsburgów w zamian za ich wsparcie w walce o szwedzki tron. Zamoyski nie zdołał zdetronizować króla, ale udało mu się wywalczyć wolną rękę podczas interwencji w Mołdawii, gdzie w 1595 pomógł hospodarowi Jeremiemu Mohyle w objęciu tronu. W 1600 walczył przeciwko hospodarowi wołoskiemu Michałowi Walecznemu, który zdobył Mołdawię kilka miesięcy wcześniej. Pokonał go w bitwie pod Bukową 20 października 1600 i przywrócił tron mołdawski Jeremiemu Mohyle, pomógł również jego bratu Szymonowi Mohyle w objęciu tronu hospodarstwa wołoskiego, rozciągając tym samym wpływy Rzeczypospolitej na te kraje aż po Dunaj.
W 1580 założył miasto Zamość. W ciągu swojego życia zdążył bardzo się wzbogacić. Miał w posiadaniu 24 miast i ok. 816 wsi (ok. 6400 km²), oraz jako dzierżawca dóbr królewskich 35 miast i 1024 wsi (ok. 11 100 km²). W 1589 r. utworzył w celu utrzymania pozycji rodu i zapobieżenia rozdrobnieniu majątku Ordynację Zamojską, którą zarządzało po nim kolejno XV ordynatów, a przetrwała ona do 1944 r. W 1595 ufundował Akademię Zamojską. Posiadał własne wojsko w skład którego wchodziło 4 000 piechoty (głównie dragonów i piechoty węgierskiej) oraz 2 000 jazdy."
Temat: Historia Łomży od czasów jej powstania,
Upadek Łomży.
W pierwszej połowie XVII w. widoczne stają się wyraźne objawy kryzysu, następuje zmierzch świetności miasta, podobnie jak wielu innych ośrodków miejskich na Mazowszu. Łomża w tym czasie zaczyna chylić się ku upadkowi, kryzys pogłębiły szerzące się klęski żywiołowe m.in.: epidemie (w l.1624, 1625, 1630, 1653,1710 – 1711), 1750, 1791, 1793, 1794, 1800, powodzie, pożary. Duże powodzie nawiedziły miasto w 1600 i 1631 roku. Woda zniosła groblę i mosty na Narwi. Pierwsza wzmianka o wielkim pożarze Łomży pochodzi z 1521 roku, kiedy to w lutym tego roku wielki mistrz wyprawił się na Mazowsze do Łomży”, skąd wrócił do Królewca 6, lub 7 lutego paląc po drodze blisko 200 miast i wsi”. Następne wielkie pożary zniszczyły Łomżę w latach 1538, 1618, 1696, 1751.
W połowie XVII wieku nastąpił w Polsce upadek miast z powodu regresu gospodarczego, klęsk żywiołowych, nadużyć ze strony starostów, samowoli możnowładców (skąd my to znamy, wypisz wymaluj czasy nam współczesne) i wreszcie wskutek najazdu szwedzkiego. Wojnę w latach 1655 – 1660 szczególnie odczuły miasta mazowieckie, które po jej zakończeniu nie mogły się podnieść z upadku. Powody tkwiły nie tylko w samym „potopie”, ale w całym systemie gospodarczym Polski feudalno- pańszczyźnianej.
Słynące kiedyś z zamożności i dobrobytu miasta mazowieckie straciły swoje znaczenie, zostały zniszczone nawet w 70%, a niektóre wcale zniknęły z powierzchni ziemi.
Upadek miast mazowieckich, a szczególnie położonych w ziemi łomżyńskiej i w jej pobliżu zobrazuje liczba ludności w XVI i II połowie wieku XVII.
Wygląd Łomży był opłakany już w połowie XVI wieku przed „potopem”. Budynki znajdowały się w ruinie, bruki i ulice zaniedbane, ratusz zniszczony, 6 mostów zmytych przez powódź. Wygląd Łomży znacznie pogorszył się po „potopie szwedzkim”. Łomża i ziemia łomżyńska, były to tylko zgliszcza i gruzy, których w samej Łomży było na kilka łokci. Po raz drugi Szwedzi odwiedzili nas na początku wieku XVIII w okresie walk o tron Polski między Augustem II i Stanisławem Leszczyńskim, co też nie przyczyniło się do rozwoju Łomży. Pod koniec XVII stulecia w mieście mieszkało tylko kilkuset mieszkańców, trudniących się głównie rolnictwem, skurczył się bowiem i spłycił rynek lokalny. Upadek miasta postępował także w XVIII w. i choć Łomża w Konstytucji sejmowej z 1775 r. zaliczona była do miast kategorii drugiej – centrów administracyjno - sądowych, to jak się szacuje, w 1791 r. liczyła tylko niewiele ponad 1 tys. mieszkańców , zaś liczba rzemieślników i kupców spadła do 87 osób, podczas gdy 200 lat wcześniej mieszkało w mieście 234 rzemieślników i kupców. Mieszczanie łomżyńscy zamieszkiwali u schyłku XVIII stulecia tylko 190 domów, w tym jedynie 24 były murowane. W dalszym ciągu nie była odbudowana grobla i most łączący miasto ze wsią Piątnicą, leżącą na drugim brzegu Narwi. Miasto zakupiło więc za zebrane pieniądze prom ułatwiający komunikację; z trzech dotychczasowych jarmarków odbywał się tylko jeden. Do pognębienia Łomży przyczynili się w znacznym stopniu starostowie, którzy dopuszczali się różnych nadużyć zarówno w samym mieście jak i w dobrach należących do starostwa łomżyńskiego, które traktowali jak swoją własność. Starosto wie od połowy XVI wieku mieli siedzibę w Kupiskach pod Łomżą, którą Adrian Krzyżanowski nazywa „Ogrójcem pakowni na grosz wyciskany z mieszczan i chłopów”. Określenie to było zgodne z rzeczywistością, ponieważ starostowie starali się wyciągnąć dla siebie jak największe korzyści, bez względu na stan gospodarczy miasta. Nie gorsi w tym szalbierstwie byli też możnowładcy jak Anna z Glinek, Szambelana Czarnka z Czarnocina i Adama Szreytera z Łomżycy. W zasiewach miejskich duże szkody czyniły stada owiec około 1500 z dóbr pojezuickich i około 2000 sztuk z probostwa łomżyńskiego.